社会トランジションとAI－Vol.1 未来を思索するための「SFプロトタイピング」
【その3】社会システムとAIのこれからの関係は？

English

「第1回：AIが人間の暮らしにもたらす問題とは？」はこちら＞
「第2回：『SFプロトタイピング』をイノベーションにつなげるには？」はこちら＞
「第3回：社会システムとAIのこれからの関係は？」

SFが、人々の想像力をつなげるキーになる

丸山
本日の対談、最後のトピックは「社会システムとAIの関係は今後どうなっていくのか」。いわゆるVUCA（※）な未来に向けて我々人類がAIと付き合っていく上で、大澤さんが提唱されているSFプロトタイピングがおそらく大きな役割を担うのではと思います。いかがですか。

※ Volatility（不安定）、Uncertainty（不確実）、Complexity（複雑）、Ambiguity（曖昧模糊）の頭文字を取った、先行きの見えない社会情勢を示すビジネス用語。1990年代に軍事用語としてアメリカで生まれた。

大澤
ええ。やはり、未来とは予測するものではなく、みんなで創るものだと思います。「未来はこうなるだろうな」ではなく「こんな未来にしたい」という発想に切り替わることがとても大事で、それを考える材料としてSFは最適です。もちろんSFにはポジティブな未来だけではなく反面教師的な未来が描かれていることもありますが、それを1つのメタファーと捉えれば、新たな発想のヒントにできるのではないでしょうか。

社会システムの中にAIが入ってくると、人間の思考を補佐する形で自動化が行われるでしょうし、社会が予測不能になってくるという側面は間違いなくあるでしょう。そのときに必要なのは、我々自身がどうしたいのかを、コミュニティや社会といった単位で考えることです。企業もそれと同じで、社内だけでなく顧客も含めて、AIをどう社会に活かしていくかを考える必要があります。そのコミュニケーションの手段として、SFを人々の想像力をつなげるキーにしていけたらと考えています。

日本はそれができる国だと思いますし、とても優れたフィクションがたくさんあります。ぜひその力をうまく使って、より望ましい未来を創るための思考の材料にしていただきたいと思います。

怖い存在としてのAI、良き存在としてのAI

西澤
今日のお話で「シナリオ」というワードが何度か出てきました。それで思い起こしたのが、一橋ビジネススクール教授の楠木建氏の著書『ストーリーとしての競争戦略』です。優れた戦略とは、思わず人に話したくなってしまうくらい、まずは自分自身が面白いと思えるストーリーだと。いろいろな人を巻き込んで大きなプロジェクトを動かすには、みんなが共感できる魅力的なストーリーが必要です。SFプロトタイピングで未来像を考える際に、一人ひとりが独創的なシナリオを持ち寄って意見をぶつけ合うことで、より良い未来の実現に少しでも近づけるのではないかと、お話を伺って思いました。

今、AIは実社会のいろいろな場面にようやく入り始めた段階です。一方で、イスラエルの歴史学者ユヴァル・ノア・ハラリ氏が著書『ホモ・デウス』で指摘しているように、AIは人間にとって非常に怖い存在であり、いずれ人間に災いをもたらす可能性もあるのではないかという懸念も一方ではあります。しかし、そこにとらわれすぎると、AIを活用してイノベーションを起こすにもおそるおそる取り組むことになるでしょう。冒頭で大澤さんがご指摘されたAIの公平性を、いかに保つか。今後、それがますます重要になるのではないでしょうか。

わたしが最近読んだカズオ・イシグロ氏の小説『クララとお日さま』に、裕福な家庭で子どもの相手をするAIロボットが登場します。非常に人間観察を得意としている上、その子をいかにして幸せにするか、健康にするかをとてもよく考えているのです。このAIが、人間を超越した高潔な魂を持った存在のようにわたしには映りました。良き存在としてのAIを実現できる未来がフィクションの中で示されていることに、とても勇気づけられたのです。人類がAIを活用し、良き方向に向かっていけるような研究開発のあり方を我々も模索していきたいと思います。

丸山
ブレイクスルーを起こす1つの手段として、SFプロトタイピングを我々日立の研究開発にも取り入れていきたいですし、最後に西澤が触れたように、ディストピアを考慮しながらもユートピアに近づけるよう進んでいく。そういったプロトタイピングを続けていければと思います。お二人とも、本日はありがとうございました。

Linking Society